Videonovērošanas tiesiskums
Juridiska palīdzība videonovērošanas tiesiskuma izvērtēšanā: apsardzes tehniskās sistēmas, līguma pamats, reģistrācija, izvietošana un izmantošanas robežas.
Videonovērošanas tiesiskums
Videonovērošana ir aktuāla, ja Jums jāizvērtē, vai kameru izmantošana objektā ir tiesiska un vai tā ietilpst apsardzes darbībā. Apsardzes darbības likuma 1. panta 6. punkts nosaka, ka videonovērošana ir apsardzes tehniskā sistēma, bet šis likums attiecas tikai uz videonovērošanu, kas paredzēta apsardzes darbības nodrošināšanai.
Jāvērtē videonovērošanas mērķis, objekta aizsardzības vajadzība, līguma pamats un tas, vai videonovērošanu īsteno reģistrēts apsardzes komersants vai iekšējās drošības dienests. Apsardzes darbības likuma 2. panta 1. daļa un 2. panta 3. daļas 3. punkts nosaka robežu starp apsardzes darbību un citu kameru lietojumu.
Veicam līgumu, sistēmas aprakstu, iekšējo noteikumu un citu dokumentu pārbaudi, kā arī izvērtējam, vai ir pamats iebildumiem, apstrīdēšanai vai citai turpmākai rīcībai. Ja kamera ir uzstādīta ārpus likumā atļautā apjoma, iestādes lēmums vai policijas fiksētais rezultāts pats par sevi vēl nenozīmē tiesiski pamatotu risinājumu.
Savlaicīga juridiska pārbaude ļauj noteikt, vai videonovērošana ir īstenota likumā atļautā kārtībā un vai dokumentos ir pamats turpmākai rīcībai.
Kādos jautājumos palīdzam
Videonovērošanas sistēmas tiesiskais pamats. Izvērtējam, vai kameru izmantošana ir saistīta ar apsardzes darbību un vai uz konkrēto risinājumu attiecas Apsardzes darbības likums.
Apsardzes komersanta videonovērošana objektā. Analizējam, vai komersants ir reģistrēts apsardzes darbības reģistrā un vai videonovērošana tiek veikta uz rakstveida līguma pamata.
Iekšējās drošības dienesta videonovērošana. Pārbaudām, vai videonovērošana notiek tikai iestādes, komersanta vai organizācijas īpašumā, valdījumā vai turējumā esošajos objektos.
Videonovērošanas izmantošana ārpus apsardzes darbības. Izvērtējam, vai konkrētā kameru sistēma vispār ietilpst apsardzes tehniskās sistēmas tvērumā vai arī uz to neattiecas Apsardzes darbības likums.
Līguma nosacījumi par videonovērošanu. Veicam līguma un pasūtījuma dokumentu pārbaudi, lai noteiktu, vai pasūtītājam ir tiesisks pamats konkrētā objekta apsardzei.
Apsardzes tehniskās sistēmas atbilstība drošības prasībām. Analizējam, vai izmantotā sistēma nav cilvēka dzīvībai vai veselībai bīstama un vai tās pielietojums atbilst likumā noteiktajam apjomam.
Katru situāciju izvērtējam pēc konkrētiem dokumentiem, nevis pēc vispārīgiem pieņēmumiem. Pārbaudām līgumu, sistēmas izmantošanas mērķi, reģistrācijas datus un objektam piemērojamo regulējumu.
Kāpēc KRONBERG
Veicam videonovērošanas tiesiskuma izvērtēšanu pēc tās mērķa, faktiskās izmantošanas un juridiskā pamata: pārbaudām, vai tā tiek īstenota kā apsardzes tehniskā sistēma Apsardzes darbības likuma izpratnē, vai attiecīgais objekts ir apsargājams šā likuma ietvarā un vai videonovērošana iekļaujas likumā atļautā apsardzes darbībā. Tāpat analizējam, vai videonovērošanu nodrošina reģistrēts apsardzes komersants vai iekšējās drošības dienests, un vai ir ievēroti rakstveida līguma un tiesiska pamata nosacījumi.
Nesolām secinājumu bez pārbaudes, bet sniedzam Jums skaidru juridisku novērtējumu par to, kurā vietā Jūsu videonovērošana atbilst normatīvajam regulējumam un kur rodas risks. Izvērtējam arī to, vai uz konkrēto situāciju vispār attiecas Apsardzes darbības likums, jo tas aptver tikai videonovērošanu, kas paredzēta apsardzes darbības nodrošināšanai.
Sagatavojam konkrētajai situācijai nepieciešamos dokumentus un rīcību: sūdzības, iebildumus, prasījumus, skaidrojumus, saraksti ar otru pusi vai citus rakstveida dokumentus par videonovērošanas tiesiskumu. Ja jautājums saistīts ar apsardzes pakalpojuma organizēšanu, pārbaudām arī līguma saturu, pasūtītāja tiesisko pamatu un atbilstību Apsardzes darbības likumam, lai Jūsu pozīcija būtu noformulēta precīzi un praktiski izmantojama.
Biežākās kļūdas šāda veida lietās
Videonovērošanas pielīdzināšana jebkurai kameru uzstādīšanai
Videonovērošana ir tiesiska tikai tad, ja tā ietilpst apsardzes darbībā vai kalpo apsardzes darbības nodrošināšanai. Ja kamera tiek izmantota citam mērķim, Apsardzes darbības likums uz to neattiecas, un Jāvērtē cits tiesiskais pamats.
Rakstveida līguma neesamība
Apsardzes pakalpojumu, tostarp videonovērošanu apsardzes vajadzībām, drīkst sniegt tikai uz rakstveida līguma pamata. Bez šāda līguma ir apgrūtināta paša apsardzes pakalpojuma tiesiskuma pārbaude un pasūtītāja tiesiskā pamata izvērtējums.
Reģistrācijas pienākuma neizvērtēšana
Ja videonovērošanu kā apsardzes pakalpojumu sniedz komersants, tam jābūt reģistrētam apsardzes darbības reģistrā. Reģistrācijas trūkums nozīmē, ka pakalpojums netiek sniegts likuma ietvaros, pat ja tehniski sistēma ir uzstādīta un darbojas.
Nepamatota kameru izmantošana drošības nolūkos
Apsardzes darbībā ir aizliegts izmantot cilvēka dzīvībai vai veselībai bīstamas apsardzes tehniskās sistēmas, un videonovērošanai jāpaliek apsardzes mērķa robežās. Ja kamera faktiski kalpo citiem nolūkiem vai tiek izmantota ārpus tiesiska pamata, rodas risks, ka jāvērtē sistēmas atbilstība Apsardzes darbības likumam un citiem personas datu aizsardzības noteikumiem.
Biežāk uzdotie jautājumi
Videonovērošana ir tiesiska tad, ja tā tiek izmantota apsardzes darbības nodrošināšanai un ietilpst Apsardzes darbības likuma tvērumā. Likumā videonovērošana ir iekļauta apsardzes tehniskās sistēmas jēdzienā, tāpēc tās tiesiskums vērtējams pēc tā, kādam mērķim sistēma ir uzstādīta un lietota.
Nē. Apsardzes darbības likums attiecas tikai uz videonovērošanu, kas paredzēta apsardzes darbības nodrošināšanai. Ja sistēma nav paredzēta šādam mērķim, šis likums uz to neattiecas.
Jums ir jāpārbauda, vai apsardzes komersants ir reģistrēts apsardzes darbības reģistrā un vai pakalpojums tiek sniegts uz rakstveida līguma pamata. Tāpat ir jāpārliecinās, ka konkrētajam objektam pastāv tiesisks pamats apsardzes līguma slēgšanai.
Jā, ja tiek izveidots iekšējās drošības dienests un videonovērošana tiek izmantota tikai pašu iestādes, komersanta vai organizācijas īpašumā, valdījumā vai turējumā esošo objektu apsardzei. Šāds dienests nedrīkst sniegt apsardzes pakalpojumus citiem.
Nē. Apsardzes darbībā ir aizliegts izmantot cilvēka dzīvībai vai veselībai bīstamas apsardzes tehniskās sistēmas. Tāpēc katras sistēmas atbilstība ir jāvērtē pirms tās lietošanas.
Abiem ir tiesības apsardzes darbībā izmantot apsardzes tehniskās sistēmas, tostarp videonovērošanu, taču to darbības tiesiskais pamats nav vienāds. Apsardzes komersantam ir jāievēro reģistrācijas un līguma prasības, savukārt iekšējās drošības dienests drīkst darboties tikai savas organizācijas objektu robežās.
Jums ir jāvērtē, vai konkrētā videonovērošana vispār ietilpst Apsardzes darbības likuma regulējumā. Ja tās mērķis nav apsardzes darbības nodrošināšana, šis likums nav piemērojams, un jautājums jāvērtē pēc cita tiesiskā regulējuma.
Sazināties ar mums
Mēs palīdzēsim izvērtēt jūsu situāciju.