Kompensācija par datu aizsardzības pārkāpumu
Juridiska palīdzība kompensācijai par datu aizsardzības pārkāpumu, ja apstrāde veikta prettiesiski, radīts kaitējums vai morālais aizskārums un jāceļ prasījums tiesā.
Kompensācija par datu aizsardzības pārkāpumu
Ja Jūsu personas dati ir apstrādāti, pārkāpjot datu aizsardzības noteikumus, Jūs varat celt civiltiesisku prasījumu par kaitējuma atlīdzināšanu tiesā. Fizisko personu datu apstrādes likuma 26. panta otrā daļa paredz tiesības prasīt aizskāruma novēršanu, bet Civillikuma 1635. pants — kaitējuma un morālā kaitējuma atlīdzību.
Šādās lietās vērtējam, vai datu apstrādei bija tiesisks pamats, vai ievēroti datu apstrādes principi, kā arī vai lēmums, rīcība vai bezdarbība radīja Jums aizskārumu. Iestādes, tiesas, bāriņtiesas vai policijas fiksētais rezultāts pats par sevi nenozīmē, ka process un piemērotais sods ir tiesiski pamatots; pārbauda procedūru, pierādījumus, termiņus un lēmuma pamatojumu.
Veicam iesniegumu, lēmumu un lietas materiālu analīzi, pārbaudām pierādījumu pietiekamību un termiņu ievērošanu, kā arī izvērtējam pamatu prasībai par aizskāruma novēršanu vai atlīdzību. Sagatavojam juridisku izvērtējumu turpmākajai rīcībai, tostarp apstrīdēšanai vai prasības celšanai.
Savlaicīga juridiska pārbaude ir nozīmīga, jo Fizisko personu datu apstrādes likuma 26. panta otrā daļa nosaka piecu gadu termiņu prasībai par aizskāruma novēršanu.
Kādos jautājumos palīdzam
Datu aizsardzības pārkāpuma radīts kaitējums. Izvērtējam, vai datu apstrādes pārkāpums ir devis pamatu prasīt kaitējuma atlīdzināšanu, tostarp morālā kaitējuma kompensāciju.
Aizskāruma novēršanas prasījums. Sagatavojam prasījumu, ja personas datu pārkāpums turpinās vai tā sekas nav novērstas.
Personas datu prettiesiska apstrāde. Analizējam, vai datu apstrāde veikta bez tiesiska pamata vai pārkāpjot datu apstrādes principus.
Pierādījumu apkopošana prasībai. Veicam dokumentu pārbaudi un nosakām, kādi fakti un pierādījumi nepieciešami prasības pieteikumam tiesā.
Morālā kaitējuma pamatojums. Izvērtējam, kā pamatot Jūsu ciešanas, aizskāruma smagumu un sekas, lai prasītu atlīdzību civiltiesiskā kārtībā.
Prasības celšanas termiņš. Pārbaudām, vai prasījums par aizskāruma novēršanu ir ceļams Fizisko personu datu apstrādes likuma 26. panta otrajā daļā noteiktajā termiņā.
Izvērtējam katru situāciju pēc konkrētiem dokumentiem, datu apstrādes apstākļiem un Jūsu rīcībā esošajiem pierādījumiem. Nepieņemam secinājumus pēc pieņēmumiem — analizējam lietas materiālus un juridiski noformējam prasījumu atbilstoši konkrētajai situācijai.
Kāpēc KRONBERG
Veicam personas datu apstrādes faktu, dokumentu un tiesiskā pamata pārbaudi: analizējam, vai datu apstrāde atbilda Fizisko personu datu apstrādes likuma 25. pantam, vai ir pierādāms aizskārums, kā arī kādi pierādījumi vajadzīgi, lai pamatotu prasījumu par atlīdzību un aizskāruma novēršanu.
Nesolām kompensāciju bez izvērtēšanas. Sniedzam Jums konkrētu juridisku novērtējumu par civiltiesiskā prasījuma pamatu, pierādīšanas nastu, iespējamiem iebildumiem un procesuālajiem riskiem, tostarp par noilgumu, ja prasījums ceļams saistībā ar aizskārumu, kas radies datu regulējuma pārkāpuma dēļ.
Sagatavojam prasības pieteikumus, iebildumus, skaidrojumus, pretenzijas un saraksti ar datu apstrādes pārzini vai citām iesaistītajām pusēm.
Biežākās kļūdas šāda veida lietās
Prasījuma celšana bez pierādījumiem
Kompensācijas prasījumā par datu aizsardzības pārkāpumu nepietiek ar norādi, ka dati apstrādāti prettiesiski. Jums jāspēj pamatot gan aizskārums, gan kaitējums, jo civilprocesā pierādījumi jāiesniedz pašai pusei un tiesa vērtē, kuri no tiem ir izšķiroši.
Novēlota prasības celšana
Prasību par aizskāruma novēršanu pēc datu regulas pārkāpuma ceļ piecu gadu termiņā, bet ilgstoša pārkāpuma gadījumā termiņš skaitās no aizskāruma pārtraukšanas dienas. Termiņa nokavējums var liegt aizsargāt savas tiesības tiesā, pat ja pārkāpums ir bijis pamatots.
Morālā kaitējuma nepamatošana
Morālā kaitējuma atlīdzību nevar pamatot tikai ar pašu pārkāpuma faktu. Jānorāda, kāds tieši nemantisks aizskārums ir radies un kā tas saistīts ar datu apstrādes noteikumu pārkāpumu, jo atlīdzības apmēru tiesa nosaka pēc kaitējuma smaguma un sekām.
Paļaušanās tikai uz inspekcijas rīcību
Datu valsts inspekcijas pārbaude un lēmums neatlīdzina Jums nodarīto kaitējumu. Kompensācijas piedziņa par datu aizsardzības pārkāpumu ir civiltiesisks prasījums tiesā, tādēļ bez prasības pieteikuma atlīdzība no pārkāpēja netiek piespriesta.
Biežāk uzdotie jautājumi
Jums ir jāsavāc pierādījumi par to, kāds datu apstrādes pārkāpums ir noticis, un jāizvērtē, kāds kaitējums Jums ir radies. Ja pārkāpuma dēļ ir nodarīts mantisks vai morāls kaitējums, Jums var būt pamats civiltiesiskam prasījumam par atlīdzību.
Jā, ja Jūsu personas dati ir apstrādāti, pārkāpjot datu aizsardzības noteikumus, Jūs varat celt prasību tiesā par kaitējuma atlīdzināšanu. Šāds prasījums balstāms uz Fizisko personu datu apstrādes likuma noteikumiem un Civillikumu par kaitējuma atlīdzināšanu.
Jums ir jāpierāda pats aizskārums, kaitējums un cēloņsakarība starp prettiesisku datu apstrādi un nodarīto kaitējumu. Civilprocesā pierādījumi ir jāiesniedz tai pusei, kas uz tiem balsta savu prasījumu.
Jā, ja datu pārkāpums Jums ir radījis garīgas ciešanas, reputācijas aizskārumu vai citus nemantiskus zaudējumus. Morālā kaitējuma atlīdzības apmēru nosaka tiesa, vērtējot kaitējuma smagumu un sekas.
Prasība par aizskāruma novēršanu ir ceļama ne vēlāk kā piecu gadu laikā no aizskāruma rašanās dienas, bet ilgstoša aizskāruma gadījumā — no tā pārtraukšanas dienas. Šis termiņš ir noteikts Fizisko personu datu apstrādes likumā.
Nē, kompensācijas piedziņa izriet kā civiltiesisks prasījums tiesā, nevis kā Datu valsts inspekcijas izmaksājama atlīdzība. Inspekcija var vērtēt pārkāpumu un pieņemt lēmumus savas kompetences ietvaros.
Šāds strīds ir izskatāms tiesā, un pirmās instances civillietas parasti skata rajona (pilsētas) tiesa. Jums ir jāvērtē arī prasījuma pamats un piekritība atbilstoši Civilprocesa likumam.
Sazināties ar mums
Mēs palīdzēsim izvērtēt jūsu situāciju.