
Atvainošanās un kompensācijas prasība
Juridiska palīdzība goda un cieņas aizskāruma lietās par nepatiesu ziņu atsaukšanu, atvainošanās prasību, morālā kaitējuma atlīdzību un prasījuma pierādīšanu.

Atvainošanās un kompensācijas prasība
Ja Jūsu gods un cieņa ir aizskarti ar nepatiesām ziņām, aktuāla ir prasība par ziņu atsaukšanu un morālā kaitējuma atlīdzību. Iestādes, tiesas vai policijas fiksētais rezultāts pats par sevi nenozīmē, ka process un piemērotā sankcija ir tiesiski pamatota; vērtējums balstās uz konkrētiem materiāliem un Civillikuma 2352.1 pantu.
Izvērtējam, vai izplatītās ziņas ir patiesas, kā tās izplatītas un vai ir ievērota atsaukšanas kārtība. Morālā kaitējuma prasījumā pārbaudām arī prettiesiska aizskāruma faktu, vainojamību, pierādījumus un prasījuma noilgumu saskaņā ar Civillikuma 1635. pantu.
Veicam publikāciju, dokumentu, sarakstes un citu lietas materiālu analīzi, sagatavojam prasības pieteikumu un nosakām, kāds tiesisks pamats ir atvainošanās, atsaukuma vai kompensācijas prasībai. Ja ziņas ir izplatītas presē vai dokumentā, izvērtējam arī konkrēto atsaukšanas veidu un pierādījumu nozīmi Civilprocesa likuma prasību ietvaros.
Savlaicīga juridiska pārbaude ir nozīmīga, lai noteiktu, vai ir pamats iebildumiem, apstrīdēšanai vai turpmākai rīcībai.
Kādos jautājumos palīdzam
Nepatiesu ziņu atsaukšana. Izvērtējam, vai izplatītās ziņas aizskar Jūsu godu un cieņu, un sagatavojam prasījumu par to atsaukšanu Civilprocesa kārtībā.
Presē publicētu apmelojošu ziņu labošana. Sagatavojam prasījumu par ziņu atsaukšanu presē un veicam pierādījumu pārbaudi par to patiesumu.
Dokumentā ietvertu nepatiesu ziņu maiņa. Analizējam dokumenta saturu un sagatavojam prasījumu par tā apmaiņu, ja tajā ietvertas nepatiesas, Jūsu godu vai cieņu aizskarošas ziņas.
Mutvārdos vai rakstveidā izteikts aizskārums. Izvērtējam, vai ir pamats prasīt mantisku kompensāciju par prettiesisku aizskārumu un morālo kaitējumu.
Morālā kaitējuma pierādījumi. Veicam pierādījumu pārbaudi par aizskāruma sekām, Jūsu pārdzīvojumiem un cēloņsakarību starp izplatītajām ziņām un kaitējumu.
Prasības pieteikums tiesai. Sagatavojam prasības pieteikumu ar prasījumu, apstākļiem un pierādījumiem, kas pamato Jūsu prasību par atsaukumu un kompensāciju.
Katrā lietā izvērtējam konkrētos dokumentus, ziņu izplatīšanas veidu un pierādījumus, kas apliecina aizskārumu. Secinājumus izdaram tikai pēc lietas materiāliem, nevis pēc pieņēmumiem.
Kāpēc KRONBERG
Veicam publicēto ziņu, dokumentu un saziņas satura pārbaudi, lai noteiktu, vai ir pamats prasīt nepatiesu ziņu atsaukšanu un kompensāciju par goda un cieņas aizskārumu. Analizējam arī, vai ziņu izplatītājam ir pienākums pierādīt ziņu patiesumu, kā arī vērtējam, vai konkrētajā gadījumā ir piemērojama Civillikuma 2352.1 pantā noteiktā atsaukšanas kārtība un Civillikuma 1635. pants par morālo kaitējumu.
Nesolām rezultātu bez izvērtēšanas, bet sniedzam Jums skaidru juridisku novērtējumu par prasījuma pamatu, pierādīšanas nastu, noilgumu un procesuālajiem riskiem. Sagatavojam Jums saprotamu rīcības modeli, lai Jūs zinātu, ko tieši var prasīt, kādus pierādījumus nepieciešams nostiprināt un kurā brīdī prasījums ir juridiski pamatots.
Sagatavojam prasības pieteikumu, prasījuma tekstu par ziņu atsaukšanu, kompensācijas pieprasījumu, iebildumus un citu nepieciešamo saraksti atbilstoši konkrētajai situācijai. Ja lieta jāceļ tiesā, strukturējam faktus, pierādījumus un prasījuma saturu atbilstoši Civilprocesa likuma prasībām, lai dokumenti būtu juridiski precīzi un lietojami praksē.
Biežākās kļūdas šāda veida lietās
Neizvirzīts atsaukšanas prasījums
Prasībā nepietiek tikai ar vispārīgu pārmetumu par aizskārumu. Ja nepatiesas ziņas ir izplatītas, jāformulē arī prasījums par to atsaukšanu, jo Civillikuma 2352.1 pants paredz tiesības prasīt aizskarošu ziņu atsaukšanu.
Nepietiekami sagatavoti pierādījumi
Prasības pieteikumā jānorāda konkrēti apstākļi un pierādījumi, kas apstiprina izplatīto ziņu saturu, to aizskarošo raksturu un radītās sekas. Ja pierādījumi nav sakārtoti jau iesniegšanas brīdī, tiesā kļūst grūtāk pamatot gan atsaukšanu, gan mantisku kompensāciju.
Morālā kaitējuma nepamatojums
Mantiskas kompensācijas prasība nav pietiekama pati par sevi, ja nav norādīts, kā aizskārums Jūs ietekmējis. Morālais kaitējums Civillikuma 1635. panta izpratnē jāsaista ar konkrētām fiziskām vai garīgām ciešanām, jo tiesa atlīdzības apmēru nosaka pēc lietas apstākļiem.
Noilguma ignorēšana
Prasību par goda un cieņas aizskārumu nevar atlikt uz nenoteiktu laiku. Civillikuma 1895. pants paredz noilgumu, un nokavējums var liegt prasījumu celt tiesā pat tad, ja aizskārums ir acīmredzams.
Biežāk uzdotie jautājumi
Jūs varat prasīt šo ziņu atsaukšanu un, ja ir nodarīts morālais kaitējums, arī kompensāciju. Ja ziņas ir izplatītas presē vai dokumentā, atsaukšanas veids ir jānosaka atbilstoši situācijai, bet citos gadījumos to nosaka tiesa.
Pamatā ziņu izplatītājam ir jāpierāda, ka tās atbilst patiesībai. Ja tas netiek pierādīts, Jums ir pamats prasīt atsaukumu un vērtēt arī prasījumu par kaitējuma atlīdzināšanu.
Jums ir jāvērš prasījums par ziņu atsaukšanu atbilstoši tam, kur tās ir publicētas. Ja ziņas ir presē, tās jāatsauc presē; ja tās ir citā formā, atsaukšanas kārtību nosaka tiesa.
Jā, ja Jūsu gods un cieņa ir prettiesiski aizskarti mutvārdos, rakstveidā vai ar darbiem, Jūs varat prasīt mantisku kompensāciju. Morālā kaitējuma apmēru nosaka tiesa, izvērtējot kaitējuma smagumu un sekas.
Parasti morālais kaitējums ir jāpierāda pašam cietušajam. Ja aizskārums ir saistīts ar noziedzīgu nodarījumu pret godu vai cieņu, morālā kaitējuma nodarīšana ir pieņemama.
Šādai civiltiesiskai prasībai vispārīgais noilguma termiņš ir 10 gadi, ja likumā nav noteikts īsāks termiņš. Noilgums sāk tecēt no dienas, kad prasījumu jau var celt tiesā.
Prasības pieteikumā Jums ir jānorāda pats prasījums, fakti, uz kuriem tas balstās, un pierādījumi, kas šos faktus apstiprina. Katrā ziņā tiesā katrai pusei ir jāpierāda tie apstākļi, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.
Sazināties ar mums
Mēs palīdzēsim izvērtēt jūsu situāciju.
