Informētas piekrišanas pārkāpumi
Juridiska palīdzība informētas piekrišanas pārkāpumos: ārstniecības mērķa, risku un seku neizskaidrošana, rakstveida piekrišana, atteikums un dokumenti.
Informētas piekrišanas pārkāpumi
Informētas piekrišanas pārkāpums ir aktuāls, ja ārstniecība veikta bez Jūsu brīvas un pietiekami informētas piekrišanas vai ja pirms piekrišanas nav izskaidrots ārstniecības mērķis, riski, sekas un metodes. Pacientu tiesību likuma 1. panta otrās daļas 2. punkts, 3. panta sestā daļa un 6. panta pirmā daļa nosaka, ka ārstniecība ir pieļaujama tikai ar informētu piekrišanu, izņemot likumā paredzētus gadījumus.
Jāvērtē, vai Jums laikus sniegta saprotama informācija, vai bijusi iespēja uzdot jautājumus un vai lēmums nav pieņemts tikai formāli. Iestādes, tiesas, bāriņtiesas vai policijas fiksētais rezultāts pats par sevi vēl nenozīmē, ka process un piemērotais sods vai rīcība ir tiesiski pamatota; būtiska ir procedūras, pierādījumu, termiņu un lēmuma pamatojuma pārbaude.
Veicam medicīnisko dokumentu, piekrišanas veidlapu, atteikumu, izrakstu un iestādes atbilžu analīzi, kā arī vērtējam, vai ir pamats iebildumiem, apstrīdēšanai vai sūdzībai. Savlaicīga juridiska pārbaude ir nozīmīga, jo tā ļauj noteikt Jūsu turpmāko rīcību un saglabāt pierādījumus.
Kādos jautājumos palīdzam
Ārstniecība bez skaidras piekrišanas. Izvērtējam, vai ārstniecība sākta bez Jūsu brīvas un informētas piekrišanas vai bez likumā paredzēta izņēmuma.
Nepilnīga informācija pirms procedūras. Analizējam, vai Jums savlaicīgi izskaidroja ārstēšanas mērķi, riskus, sekas, metodes un iespējamās alternatīvas.
Nesaprotami skaidrojumi pirms piekrišanas. Veicam medicīnisko dokumentu un sarakstes pārbaudi, lai noskaidrotu, vai informācija bija sniegta Jums saprotamā formā.
Rakstveida piekrišanas noformēšanas trūkumi. Izvērtējam, vai piekrišana vai atteikums ir pienācīgi noformēts, datēts, parakstīts un pievienots medicīniskajam dokumentam.
Atteikums no ārstniecības vai konkrētas metodes. Analizējam, vai ārstniecības iestāde ir fiksējusi Jūsu atteikumu un izskaidrojusi tā iespējamās sekas.
Kaitējums pēc procedūras bez informētas piekrišanas. Sagatavojam juridisko izvērtējumu par iespējamu iesniegumu ārstniecības iestādei, Veselības inspekcijai vai prasījumu Ārstniecības riska fondā.
Katru situāciju izvērtējam pēc konkrētiem medicīniskajiem dokumentiem, piekrišanas veidlapām, ārsta ierakstiem un saziņas materiāliem. Secinājumus nepamatoti neizdarām pieņēmumos — vērtējam, kas tieši Jums ir izskaidrots, ko Jūs esat parakstījis un kā tas ir fiksēts lietas materiālos.
Kāpēc KRONBERG
Veicam medicīniskās dokumentācijas, piekrišanas formas, izrakstu un ārstniecības iestādes sniegtās informācijas pārbaudi, lai noskaidrotu, vai pirms ārstniecības Jums ir sniegta savlaicīga, saprotama un pilnīga informācija atbilstoši Pacientu tiesību likuma 1. panta otrās daļas 2. punktam, 4.1. pantam un 6. pantam. Analizējam, ko tieši ārsts ir skaidrojis par ārstniecības mērķi, riskiem, sekām, alternatīvām un atteikuma sekām, kā arī vai piekrišana ir noformēta tā, kā to prasa likums.
Nesolām rezultātu bez izvērtēšanas, bet sniedzam Jums skaidru juridisku novērtējumu par to, vai konkrētajā situācijā var būt informētas piekrišanas pārkāpums, kādi ir pierādījumu trūkumi un kādi riski Jums jāņem vērā, pirms iesniedzat sūdzību vai prasījumu. Vērtējam arī, vai ir pamats vērsties ārstniecības iestādē, Veselības inspekcijā vai Ārstniecības riska fondā, un kāda rīcība konkrētajā situācijā ir juridiski pamatota.
Sagatavojam sūdzības, iesniegumus, prasījumus par medicīnisko dokumentu izsniegšanu, iebildumus ārstniecības iestādei un citus nepieciešamos dokumentus, lai Jūsu norādītie fakti tiktu juridiski noformēti korekti un pamatoti ar lietas materiāliem. Praktiski sakārtojam arī hronoloģiju, pierādījumus un atsauces uz pacientu tiesību regulējumu, lai Jūsu rīcība atbilstu konkrētajai situācijai un ārstniecības procesa dokumentiem.
Biežākās kļūdas šāda veida lietās
Ārstniecība bez skaidras piekrišanas
Ārstniecības uzsākšana bez pacienta brīvas un informētas piekrišanas ir tiešs Pacientu tiesību likuma pārkāpums. Ja pacients nav piekritis ārstēšanai vai piekrišana nav saņemta likumā noteiktajā kārtībā, vēlāk kļūst apgrūtināta arī kaitējuma un atbildības izvērtēšana.
Nepilnīga riska izskaidrošana
Pacientam pirms piekrišanas ir jāsaņem saprotama informācija par ārstniecības mērķi, riskiem, sekām un metodēm. Ja šī informācija nav sniegta vai izskaidrota formāli, piekrišana var nebūt uzskatāma par informētu.
Rakstveida piekrišanas nenofiksēšana
Ja piekrišanai bija jābūt rakstveidā, tai jābūt parakstītai ar datumu un laiku un pievienotai medicīniskajam dokumentam. Šādu pierādījumu trūkums sarežģī jautājumu par to, vai pacients tiešām piekritis konkrētai iejaukšanās reizei vai metodei.
Atteikuma nedokumentēšana
Pacientam ir tiesības atteikties no ārstniecības vai konkrētas metodes, un ārstniecības personai šis lēmums ir jānoformē atbilstoši prasībām. Ja atteikums vai tā sekas nav dokumentētas, vēlāk ir grūti pierādīt, kāda informācija pacientam bija sniegta un kāds lēmums faktiski pieņemts.
Biežāk uzdotie jautājumi
Informētā piekrišana ir spēkā tad, ja pirms ārstniecības Jums saprotami bija izskaidrots ārstniecības mērķis, riski, sekas un izmantotās metodes, un Jūs piekrišanu devāt brīvi. Pacientu tiesību likums paredz, ka ārstniecība ir pieļaujama tikai ar informētu piekrišanu, izņemot likumā noteiktos gadījumus.
Tas var būt informētās piekrišanas pārkāpums, jo informācijai ir jābūt sniegtai savlaicīgi un saprotamā veidā. Jums ir jāsaglabā visa dokumentācija par vizīti, piekrišanu un izmeklējumiem, jo tā ir būtiska turpmākam tiesiskam izvērtējumam.
Jā, informācija Jums ir jāsniedz saprotamā formā, izskaidrojot medicīniskos terminus un ņemot vērā Jūsu vecumu, veselības stāvokli un spēju to uztvert. Ja skaidrojums bija tikai formāls vai nesaprotams, piekrišanas derīgums var būt apšaubāms.
Jā, Jums ir tiesības atteikties no ārstniecības vai no atsevišķas ārstēšanas metodes. Ārstam šādā gadījumā ir jāizskaidro iespējamas sekas, un atteikums ir pienācīgi jāfiksē medicīniskajā dokumentācijā.
Jums ir jāvēršas ārstniecības iestādē ar rakstveida iesniegumu un jāpieprasa paskaidrojums un medicīniskie dokumenti.
Jāvērtē, vai konkrētajā situācijā piekrišana bija jāsaņem rakstveidā un vai pastāvēja kāds likumā noteikts izņēmums. Ja rakstveida piekrišana bija nepieciešama, bet tās nav, tas var būt būtisks pārkāpums.
Jā, ja pārkāpuma dēļ ir nodarīts kaitējums veselībai vai dzīvībai, var rasties pamats prasījumam par atlīdzību, tostarp par ārstniecības izdevumiem un morālo kaitējumu. Konkrētais prasījuma pamats ir jāvērtē pēc medicīniskajiem dokumentiem un notikušā apstākļiem.
Sazināties ar mums
Mēs palīdzēsim izvērtēt jūsu situāciju.